Une vive agitation politique secoue la capitale congolaise depuis l’aube de ce vendredi 30 janvier 2026.
Des informations largement relayées sur les réseaux sociaux et certains cercles politico-sécuritaires font état d’un possible ralliement de Claude Ibalanky, ancien ambassadeur itinérant du président Félix-Antoine Tshisekedi et ex-coordonnateur du Mécanisme national de suivi de l’Accord-cadre d’Addis-Abeba, au mouvement rebelle AFC/M23.
Si cette hypothèse venait à être confirmée, elle constituerait un séisme politique et diplomatique majeur, tant le personnage a occupé une place stratégique au cœur de l’appareil d’État congolais.
Claude Ibalanky, un homme clé de l’ombre du pouvoir
Originaire de l’ancienne province du Bandundu (Kwilu), Claude Ibalanky s’est imposé au fil des années comme l’un des architectes discrets mais influents de la diplomatie congolaise contemporaine.
- Pilier du processus politique post-2018 : il est cité parmi les acteurs ayant contribué aux négociations politiques ayant débouché sur la coalition FCC-CACH, issue des accords dits de Nairobi.
- Diplomate régional chevronné : fin connaisseur des équilibres géopolitiques des Grands Lacs, il entretenait des relations suivies avec des décideurs en Ouganda, au Kenya et en Afrique du Sud.
- Coordonnateur du MNS : à ce poste, il avait pour mission de veiller au respect des engagements régionaux visant à mettre fin au soutien aux groupes armés opérant à l’Est de la RDC.
Son influence et sa proximité avec le chef de l’État lui ont valu autant d’admirateurs que de détracteurs.
Une figure déjà entourée de controverses
Claude Ibalanky n’est pas un inconnu des polémiques. Par le passé, certaines prises de position lui avaient valu de vives critiques, notamment lorsqu’il avait été accusé d’avoir plaidé, au nom de la paix, pour un assouplissement des poursuites contre certains cadres du M23 dans le cadre de discussions régionales.
Pour ses détracteurs, ces choix diplomatiques auraient contribué à fragiliser la posture sécuritaire de Kinshasa à l’Est. Pour ses partisans, il s’agissait plutôt d’une realpolitik dictée par la recherche d’une solution durable à un conflit complexe.
Rumeurs de ralliement : que sait-on réellement ?
Selon plusieurs sources non officielles, Claude Ibalanky, écarté de la présidence depuis près de deux ans, se trouverait actuellement à Goma, zone sous forte influence de l’AFC/M23, où il aurait entamé des discussions en vue d’un rôle politique ou stratégique au sein du mouvement.
Certaines publications vont plus loin, affirmant qu’il aurait déjà rejoint officiellement l’AFC/M23, une organisation politico-militaire associée aux récentes offensives armées dans le Nord et le Sud-Kivu.
Cependant, aucune preuve formelle, ni déclaration publique de l’intéressé, ni confirmation officielle du mouvement de Corneille Nangaa, ni élément visuel ou documentaire vérifiable, ne permet à ce stade d’établir la véracité de ces affirmations.
Entre intox, règlements de comptes et guerre informationnelle
Le contexte actuel est marqué par une forte crispation politique et sécuritaire. Le ralliement avéré de certaines personnalités à l’Alliance Fleuve Congo (AFC) a nourri un climat de méfiance généralisée, propice à la circulation de rumeurs, d’intoxications et de campagnes de désinformation.
Pour plusieurs proches de Claude Ibalanky, ces accusations s’inscriraient dans une stratégie de diabolisation visant à fragiliser d’anciens cadres du régime ou à détourner l’attention de l’opinion publique.
Un silence lourd de sens
À l’heure actuelle, le silence de Claude Ibalanky alimente toutes les spéculations. Dans un contexte aussi explosif, un éventuel ralliement d’un homme détenant des informations sensibles sur les accords régionaux et les arcanes du pouvoir représenterait un enjeu sécuritaire de premier plan pour l’État congolais.
Conclusion : prudence et responsabilité journalistique
En l’absence de confirmation officielle, le supposé ralliement de Claude Ibalanky à l’AFC/M23 demeure au stade de rumeur. Dans un pays en guerre et sous pression informationnelle permanente, la prudence s’impose plus que jamais.
Une clarification publique de l’intéressé ou des autorités compétentes devient indispensable afin de dissiper le flou et d’éviter que la désinformation ne prenne le pas sur les faits.
Affaire à suivre.
Ivan Kambere à Butembo